关注证券之星官方微博:

澳门信誉赌场网站大全

2018-08-10 07:33:30 来源:投资家网
投资家网 更多文章>>
通过分析2011年至2018年间比特币的行为,同时追踪2012年和2015年的 Ripple和以太坊数据,耶鲁大学经济学家Aleh Tsyvinski和Yukun Liu博士发现数字货币不受大多数普通股票市场、货币和商品的回报以及宏观经济因素影响 。

(原标题:耶鲁大学研究报告:币价只受“特有因素”影响)

区块链消息

1、工信部:将推动区块链产业健康发展

据新华社消息,从工信部获悉,我国区块链技术持续创新,产业初步形成,逐步在供应链金融、征信、产品溯源等领域应用。工信部将加强与各地各部门衔接互动,营造良好的区块链产业发展环境,积极推动产业健康有序发展。工信部提出,将加快推动区块链技术创新应用,特别是加强计算能力、存储能力以及融合渗透能力提升,构建良好的产业生态,推动区块链产业健康发展。

2、苏宁已正式上线区块链产品“星际家园”

8月8日,苏宁推出的区块链产品“星际家园”正式上线。据介绍,这是一款基于区块链技术的产品,通过场景整合方式,搭建家园商业模式,实现数据、流量变现。

3、麦当劳中国:麦当劳从未与交易所之间开展合作,MacCoin做内部销毁,不再流通

近日关于麦当劳发行数字货币传闻四起,对此,麦当劳中国首席数据智能官蔡栋表示,麦当劳从未与交易所之间开展合作,完全是谣言。蔡栋表示,麦当劳发行的MacCoin是物理收藏币,做内部销毁,不再流通。

4、耶鲁大学研究报告:数字货币价格受“时间序列动量效应”影响

通过分析2011年至2018年间比特币的行为,同时追踪2012年和2015年的 Ripple和以太坊数据,耶鲁大学经济学家Aleh Tsyvinski和Yukun Liu博士发现数字货币不受大多数普通股票市场、货币和商品的回报以及宏观经济因素影响 。相反,研究人员声称数字货币回报可以通过数字货币市场特有的因素来预测。这些因素中有一个是“强烈的时间序列动量效应”,Tsyvinski和Liu认为,如果比特币的价格在一周内澳门十大正规赌博网站,则可能在接下来的一周内保持增长。除了动量效应之外,耶鲁大学的研究人员还提到了投资者关注的因素,即加密价格与社交 媒 体和搜索引擎中加密货币的帖子和查询数量之间的相关性。

5、全球11家金融监管机构组建,推出区块链全球沙箱

全球11家金融监管机构合作组建了“全球金融创新网络”(GFIN),以帮助进一步发展区块链等金融技术。该在今年早些时候英国金融行为监管局(FCA)的拟议授权下,将各国的11家金融监管机构聚集在一起,包括澳大利亚,阿布扎比,巴林,迪拜,香港,新加坡和加拿大等国的金融监管机构。

人物观点

1、经济学者汪通:法币和数字货币在未来相当长的一段时间内都会共存

经济学者汪通近日表示,按照中本聪一开始的设想,BTC对于法律来说是一个替代的作用,那就是说他认为在未来呢,可能更多的人会用这个加密数字货币而更少的使用法币。但是我们目前的发展是两者是并行而不悖的。也就是说法币和数字货币在未来相当长的一段时间内都会共存的。

人们认为只要手里的BTC或者ETH增加,那么资产就相应增加,不能忽视的是法币与数字货币之前存在兑换汇率的问题。所以法律的作用显得越来越重要了,因为法币是数字货币和真实世界互动之间最主要的一个渠道。我们不能够说数字加密货币是未来,那就完全的不在意数字货币在法币市场的掌握。

对于USDT而言,它背后的银行是一个商业澳门十大博彩娱乐平台,多发行一个token相当于自己的市场控制力增强了,利润也增加了。那么作为一个商业机构,或者说作为一个正常的金融机构能否不滥用这种权利呢?有人可能会说要保持信誉,因此这种权利不会被滥用。那么这个说法是不是真实有效?

由于USDT背后是商业的信用,而美元的背后是美国的国家信用。那也就是说当我们用一美元买了一个USDT的时候,从信用上来讲这是一个降级,用一个3A评级去购买了一个双A或者只有一个A的评级的金融资产。但它们的价值反而还是一样的,这就是USDT所面临的一个问题。

信誉本身是无法阻止一个垄断机构去滥发货币的。USDT是一个商业的机构,那么同样也适用这一条标准,并且又严重的依赖于信誉本身,依然是一个中心化的传统澳门十大博彩娱乐平台。如果说一个去中心化的市场依赖于一个中心化的机构,那么市场本身很难说也是去中心化的。

2、本体创始人李俊:区块链之所以热门但不主流,是因为大部分的区块链体系只能提供技术层面的信任,没有涉及法律和社群

本体创始人李俊近日表示,技术、法律和社群构成了区块链生态的信任三维,现在区块链之所以热门但不主流,是因为大部分的区块链体系只能提供技术层面的信任,没有涉及法律和社群。另外,我们整个商业社会的运作等最大的成本都是用在建立信任-审核-信任验证-信任。

这里会引申出一个问题——公有链的体系。根据链的概念,它可以解决不少特定行业特定业务体系下的问题,但很多业务是弹性的,而且是动态化的,边界也不是固定的,既然要分布式协作,就很难固定住一个边界,如果固定住一个边界,那就可以有固定的交易成本、固定的范围,那你其实有很多方法用中心化的系统更好的来做。所以从基础设施的角度来讲,公有链依然是区块链的未来。

现在公有链的影响力得益于数字产市场的火热,但真正的成功在于它可以对更大范围的更小个体提供基础的服务。但是不可避免的,如果你要提供更广范围的主流服务,覆盖更多的信任维度的话,就会遇到不少挑战。核心问题是信任机制的性能,包括这个机制支持大规模商业协作的速度。

另外一个挑战其实比性能还重要。在你的体系当中,如果要跟实际的特定商业场景融合起来,必然会有一个方式,不仅需要在分布式应用这一层,很多的业务场景也需要有自己特定的智力模型。这些特定的需求会深入到基础层,这个时候如果只是一种固定的基础就很难满足。

经常有人会问什么样的项目更容易成功,第一当然是技术,它是比较重要的,但技术不会成为唯一的护城河,因为现在所用的分布式公式算法很早就有了,只是做了更好的工程化组合而已。如果你想发明一个原创的密码算法,没有几十年的验证,根本不可能用到主流的体系中,所以仅靠一种算法的特性取得竞争优势的空间越来越小。

下一阶段真正的竞争会聚焦在整合设计和工程实现能力上。只有具备很强的整合设计和工程实现能力的团队,才能做到更大层面的扩展。

上证指数 最新: 2633.48 涨跌幅: 1.20%

热点推荐

郑重声明:以上内容与证券之星立场无关。证券之星发布此内容的目的在于传播更多信息,证券之星对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。